Дослідження: LinkedIn завалило AI-сміттям, а Reddit тримає оборону

Платформа детекції синтетичного контенту Pangram проаналізувала понад мільйон постів у соцмережах і довела, що теорія «Мертвого інтернету» — це вже не теорія з форумів, а сувора реальність.

Згідно з їхніми даними, кожен четвертий лонгрід у мережі обсягом понад 250 слів повністю згенерований штучним інтелектом. Тобто люди навіть не редагували ці тексти, а просто скопіювали та вставили готову відповідь чат-бота без жодних дорікань сумління.

Головним заповідником цього AI-пластику виявився LinkedIn, де 41% довгих публікацій написані виключно роботами. При цьому лише мізерні 4,3% користувачів використовують AI як помічника для редагування власних думок — інші просто делегували імітацію своєї професійної діяльності алгоритмам.

На просторах X ситуація не набагато краща: 29% довгих постів написані роботами, а ще 23% створені за активної допомоги мовних моделей. Шанс зустріти там живого автора з власними думками тепер становить приблизно 50 на 50, що чудово пояснює загальну атмосферу цього цифрового божевілля.

Платформа Medium застрягла на позначці у 33% AI-контенту, а Substack тримається на рівні 22%. Останнім форпостом справжнього людського спілкування залишився Reddit: хоча там теж генерують 11,6% постів через AI, величезні 98,1% коментарів пишуть реальні люди, які все ще готові безкоштовно сперечатися до хрипоти.

Співзасновник компанії Макс Спера заспокоює, що повного захоплення мережі ботами можна уникнути, хоча до самого дослідження є питання. Компанія Pangram сама продає софт для виявлення AI, тому вони кровно зацікавлені в роздмухуванні паніки, а самі детектори контенту досі регулярно плутають живих авторів із машинами.

Проте загальний тренд очевидний: інтернет перетворюється на гігантську фабрику, де машини генерують контент для інших машин, які його потім індексують. Скоро звичайна людська помилка або дурна друкарська помилка в тексті стане головною ознакою елітарності та інтелекту.