Алгоритм Springer Nature видалив роботи Макса Планка, бо порахував їх «піратськими»
Корпоративні алгоритми нарешті досягли піку своєї мудрості. Тепер у Springer Nature вважають, що лауреат Нобелівської премії Макс Планк займався плагіатом, бо робот не впорався з перевіркою історичних документів.
Через багато років після смерті Макса Планка , його наукова спадщина зіткнулася з жорстокістю сучасних корпоративних фільтрів. Видавництво The Science of Nature видалило зі своїх архівів дві статті фізика, оголосивши їх «порушенням авторських прав». Одна з робіт виявилася «винною» лише в тому, що у 1940-х роках її перевидали кілька разів — нормальна практика для того часу, коли інтернет ще не винайшли.
Другий випадок ще комічніший. Макс Планк написав відповідь на критику філософа Алоїса Мюллера , давши своїй статті таку ж назву, як і в опонента. Алгоритм Springer Nature сприйняв однаковий заголовок як доказ плагіату, не звернувши жодної уваги на те, що тексти всередині кардинально відрізняються. Історики Ів Гінграс та Махді Хелфауї вказують, що роботи Планка вже давно є суспільним надбанням.
Найкращий момент у цій історії — це жадібність. Springer Nature не просто видалила текст, а залишила на сайті сторінки з «вилученими» статтями, які можна купити за $39,95. Головний редактор журналу Сюзанна Скарлата зізналася, що навіть не знала про ці видалення, бо алгоритм прийняв рішення самостійно, без участі людей.
Це ідеальний приклад того, як сліпа автоматизація перетворює науковий архів на смітник. Коли видавці довіряють долю світової науки бездушним скриптам, які здатні лише стягувати гроші за порожні файли, саме існування академічної культури стає фарсом, де код важливіший за інтелект.
Джерело: Science.org
Коментарі
Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.