Шведський суд оштрафував Google на $1,5 млрд за знущання з конкурента PriceRunner
Раптове відкриття для американських корпорацій: якщо роками ховати конкурентів на сотій сторінці пошуку, європейці врешті прийдуть за грошима. Шведська Феміда виписала Google такий рахунок, що навіть у Кремнієвій долині на мить перестали рахувати бонуси.
Конфлікт спалахнув з новою силою після того, як фінтех-гігант Klarna викупив шведський сервіс порівняння цін PriceRunner і вирішив вибити компенсацію за роки втраченого прибутку. Суд у Стокгольмі офіційно підтвердив, що пошуковий гігант маніпулював видачею та просував власний торговий сервіс в обхід конкурентів. Загальна сума виплати з урахуванням відсотків вже наближається до $1,97 мільярда, хоча спочатку шведи нахабно вимагали всі вісім мільярдів.
Ця історія тягнеться ще з далекого 2008 року, коли пошукова монополія вирішила, що чесна конкуренція — це надто складно, і просто посунула інші сервіси вниз у видачі. Європейська комісія ще у 2017 році визнала ці дії незаконними й оштрафувала корпорацію, що фактично стало зеленим світлом для десятків локальних компаній вимагати свої гроші назад через суди.
Тепер американський техногігант стикається із справжнім повстанням у Європі. Німецькі суди вже змусили його виплатити мільйони євро сервісам Idealo та Producto, аналогічні позови від Kelkoo та Foundem розглядаються у Британії, а італійська Moltiply Group взагалі вимагає майже три мільярди євро для свого сайту Trovaprezzi.it. Представники американської компанії продовжують стверджувати, що виправили алгоритми ще сім років тому, та готують апеляцію на шведське рішення.
Спостерігати за тим, як європейські регулятори повільно та методично розбирають трильйонну монополію на запчастини за допомогою судових позовів — це окремий вид задоволення. Якщо так піде й далі, американським техногігантам доведеться або створювати справді чесні алгоритми, або просто викупити всю судову систему Євросоюзу оптом.
Джерело: Reuters
Коментарі
Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.